RVO.nl hoeft volgens CBb niet terug te komen op in rechte vaststaand, maar achteraf bezien onjuist besluit, tenzij dit evident onredelijk is.

Sectororganisaties verzoeken minister om algemeen verbindend verklaren van onderzoeksprogramma`s en de financiering daarvan

Aantal hoog-gebruikende bedrijven neemt niet substantieel af

De primaire verantwoordelijkheid voor voedselveiligheid rust op de pluimveehouders en zij moeten de te gebruiken middelen controleren op toelating.

Afzonderlijke sectoren blijven ieder onder zowel het fosfaat- als het stikstofproductieplafond

Geschil tussen een boer en een gemeente over de uitleg van overeenkomsten in het kader van de Ruimte-voor-Ruimte regeling. Volgens de boer was het de bedoeling van de omstreden bepaling in de overeenkomsten mogelijk te maken op een perceel van zijn bedrijf woningen te bouwen. De gemeente stelt dat deze bepaling de wijziging van de bestemming van de voormalige bedrijfswoning in burgerwoningbouw bet

De rechtbank Midden-Nederland vernietigt de vergunning die is verleend aan een Flevolandse veehouderij die wilde uitbreiden. Vergunning werd eerder verleend op basis van het Programma Aanpak Stikstof. De Raad van State oordeelde op 29 mei echter dat het uitbreiden op basis van het PAS niet mag omdat niet duidelijk is of de genomen herstelmaatregelen ook daadwerkelijk een positief effect hebben. De

omgevingsvergunning zonnepark Den Helder

Verweerder heeft een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen en in werking hebben van een pluimveestal (omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder a, c, e en i van de Wabo). Gelijktijdig met de procedure tot verlening van deze omgevingsvergunning heeft een procedure tot vaststelling van een nieuw bestemmingsplan gelopen, die dezelfde ontwikkeling planologisch mogelijk

Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding; artikel 32bb van de Wet op de loonbelasting 1964; dienstbetrekking?

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering ivm schending inlichtingenplicht. Klare taal.

Griffierecht te laat en gedeeltelijk betaald. Eiseres heeft verzocht om de nota en betalingsherinnering anders in te richten. Er is geen grond voor het oordeel dat het niet duidelijk was van wie of voor welk beroep het griffierecht werd geheven. Overigens is een gedeelte van het griffierecht betaald. Ook hieruit blijkt dat duidelijk was voor welke zaak het griffierecht werd geheven. Het ligt op d

Eiseres heeft op 17 augustus 2018 gemeld dat zijn met ingang van 16 mei 2018 geen medebewoner meer heeft. Wijziging uitkering door niet langer toepassing kostendelersnorm per meldingsdatum 17 augustus 2018. Analoge toepassing artikelen 43 en 44 Pw.